网络安全检测|网络安全服务|网络安全扫描-香港墨客投资移动版

整体感觉不错，通过方案评选既加深认识，又补充学习薄弱环节。本次评选是广大甲方、乙方的交流平台，希望通过评选能建立长期普适的交流机制，帮助甲乙双方提升自己的服务能力和水平 ，让大家在自己擅长的领域有长足进步，并有效补充短板增加安全治理能力和水平。建议下次评选有方案讲解、沟通环节，更能深入发掘双方的长处和需求，保障方案有效落地。

薛忠胜 

太平保险

我觉得初次组织此类活动，大家要求不能太高。整体上来看，参选方案还是比较多样性的，基本上覆盖了这两三年里网络安全最新的一些技术和产品，也比较贴合甲方用户的应用场景，至少我本人是挺开眼的。

李强 

农业银行

本次活动开阔了视野，进一步了解了一些中小公司的特色产品。活动中提供的解决方案跨度较大，因没有答辩环节，仅从ppt看介绍内容偏虚，给出的技术方案也是业内较通用性技术路线，核心的技术指标并没有明确展示以及客观的横向比较。因此只通过纸面方案进行打分的确困难，评委难以对打分和评价负责。 建议以后可以先统计甲方较通用性的问题，针对单个问题向厂商征求解决方案。厂商提供的解决方案也不必局限于自家产品，而是可以考虑布局于整体方案中的几个环节。这样甲方投票出的认同方案，才有助于厂商把握市场需求方向，调整技术力量。

李吉惠

民生银行

本次活动是供需双方互动的新模式，即帮助需求方集中了解多种技术和实现方案，也帮助安全企业提高对需求方的需求理解和技术评价，拓展了双方的思路，收获颇丰。任何一种评价模式都有它的弊端和优势，如何在公平公正、效率以及通用性等方面给出一个答案，这本身就是一个课题。

本次评选还是有一定的难度：一是参选方案侧重点不同，进行横向对比有难度；二是参选方案的编写模式多样，难以有效把握要点；三是多数介绍材料笼统，可能是用于现场介绍的场景，评价结果与评委个人对介绍内容的理解有关，偏主观。后续如果能增加线下或线上的问答环节，可能更有助于对方案的理解和评价。

本次参评项目有较为通用技术路线，也有聚焦特定场景的方案，评委对后者的理解相对更全面、也能更客观评价。就技术方向而言，各方案介绍的都是信息安全技术主流趋势，也是金融行业正在实践的技术路线，如果更聚焦、增强互动，相信可以相互启发、促进，使双方获益。

吕毅 

人民银行

IT里的安全，是安全对IT部门的支持，由于其不产生效益及成本限制，同时又属于典型负面黑天鹅行业，注定概念大于实际支持而又需要承担过量风险。

理想丰满，现实骨感，黑产规模大于安全产业规模既是同理。随着近年来安全重要性提高，甲方安全理念和能力明显提高，工程化能力还需跟着人才和资源进一步提升，乙方中大厂的虹吸效应和溢出效应同时存在，传统和初创各自纷争，概念纷杂，但日子整体来说均不好过，存在赔钱赚吆喝现象。

有幸此次张耀疆先生给了一些案例，有甲方自研，也有乙方创新，翻阅过程是技术学习也是同行交流，继续充电。时间仓促，个人感受是希望项目能够知行合一切合痛点进行落地，有一个沉得下心的项目经理打磨产品而不是噱头，更希望产学研用体系形成良性循环，让产业能够良性发展。老规矩，以上观点谨代表个人而不代表单位。

主办方综述

作为主办方，第一次组织此类评选活动，眼看告一段落，不免万般感慨。

首先，我们非常感谢参与此次评选活动的各位厂商和甲方专家代表。虽然临近年底，大家都为“盘点”而忙，但还能热情参与并积极反馈，可以说是给了我们相当大的动力和信心。评选难搞，尤其第一次，但既然上路了，那就像烧起冬天里的第一把火那样，有照亮并温暖你我的勇气吧。

其次，搞评选，我们的想法真的很简单，就是让一直没有太多机会和场合发声的甲方专家们，变被动为主动，接过话语权，想说就说，直接审阅并评判厂商方案。从实际过程来看，受邀参与评选的50位甲方专家评委，始终保持着极高的专业态度，认真负责，积极参与，对每一个参选解决方案都能给出中肯的建议和意见，这让我们感动不已。