9月4日，诺兰最新科幻力作《信条》上映，这部影片一度被看作是救世之作，但上映后的表现却颇值得玩味。
内地首日票房6231万，豆瓣开画仅8.4分，截至目前评分已经跌到了8.1分，淘票票评分同样也仅有8.8分，相比之下另一部热映电影《八佰》则是9.2分。
影片的评价也是别有一番味道，借用一条网络高亮评论：“别说了，《信条》看得我不知道在电影院干嘛”。
作为一名“诺兰迷”，皮哥也第一时间去影院看了这部电影，影片的视听体验仍是诺兰以往水准，但两个半小时观影后，皮哥内心却百感交集，经过一场激烈的思想斗争后，我用10分钟写下这篇文章，与大家聊聊《信条》，聊聊诺兰。
01、
《信条》的观影感受
一句话评价本片就是：《信条》依然是一部典型的诺兰电影，但观影门槛大幅提高，对路人影迷极度不友好。
超快节奏的叙事，恢宏的音乐，熟悉的结构伏笔运用，这种“逆转时空”的科幻大片能拍出来真是不可思议，说句“神作”毫不过分。
但这样的“艺术品”对于普通大众来说，却有些遥不可及。
当然，豆瓣8.2、淘票票8.8的分数放在大多数导演身上已经足够优秀，可对于诺兰来说，就是不及格。
诺兰何许人也？电影结构大师，好莱坞商业片之神，许多人心中的现役最佳导演。
翻看他的履历，可以用牛X闪闪来形容，放眼他的职业生涯，还没有出过烂片。
他的《蝙蝠侠：黑暗骑士》豆瓣9.2分，在IMDb上排名第三，仅次于《肖申克的救赎》和《教父》。
他的《盗梦空间》豆瓣9.3分，《星际穿越》9.3分。这两部电影刚刚重映，票房表现依然不俗。
相比这些神作，诺兰第11部长片《信条》就有些相形见绌，至少从评分上来看，应该是诺兰“生涯最差作品”。
《信条》是诺兰最烧脑的一部作品。观影前，皮哥做了大量的准备工作，重温了他的《盗梦空间》、《星际穿越》和《敦刻尔克》，阅读了《盗梦空间》中文版的剧本，还提前了解了《信条》里涉及的知识点：“熵”、时间钳形运动、祖父悖论…
最后，我带着自信的微笑走进了影片。
前半个小时，一切尽在掌控之中，从节奏铿锵的背景音乐中，我看到了《盗梦空间》的影子，而时间倒流的奇特设定，也在我的备课范围之内。
可是随着时间的推移，我的笑容逐渐扭曲。
诺兰电影的特点是：镜头多，节奏快，人物杂，信息量大。一个小时之后，我有点跟不上电影的节奏了。
又挣扎了半个小时，我已经云里雾里了，看了看周围的观众，许多人开始焦虑地翻看手机。
接下来的时间，我倒是过得很安逸，因为我已经死心只专注于电影视听享受了。
最终，两个半小时的电影结束，影院里发出了如释重负的叹息，大家都是看得一脸懵逼。
02、
诺兰把自己与“上帝”的距离拉近了
我们不去分析《信条》的剧情，我们就来探讨一下，诺兰为什么越来越让人“看不懂”了？
纵观诺兰数十年的导演生涯，他的定位其实有些尴尬。